Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Не только экономика: почему Аргентину стоит принять в BRICS

Forbes</td>

Не только экономика: почему Аргентину стоит принять в BRICS

</td>

Аргентину в BRICS надо принимать. Через два месяца, сразу после чемпионата мира по футболу в Бразилии, состоится очередной ежегодный саммит BRICS. Вот там это и логичнее всего сделать, не позволяя миру отвлечься от новостей из крупнейшей державы Латинской Америки по завершении мундиаля. «Это было титанически сложно, почти невозможно», — оценивает влиятельная аргентинская газета Clarín согласие Бразилии, Индии и ЮАР на прием Аргентины в BRICS.

Читать далее

Чем опасна нынешняя рецессия

Forbes</td>

Чем опасна нынешняя рецессия

</td>

Министр экономического развития Алексей Улюкаев, его заместитель Андрей Клепач и руководитель департамента долгосрочного стратегического планирования министерства финансов Максим Орешкин — безусловно, квалифицированные экономисты. Но разница в их взглядах на текущую ситуацию в экономике наводит на мысль, что, по крайней мере, кто-то один в своих оценках серьезно ошибается.

Читать далее

любопытные подробности

Маркер // среда, 9 февраля 2011 года

«Транснефть» избавляется от фигурантов дела о миллиардных хищениях

Разгоревшийся в ноябре скандал вокруг ВСТО вынудил «Транснефть» принять ряд кадровых решений. В первую очередь компания решила избавиться от людей, проводивших расследование в 2008 г. и фигурировавших в актах проверок, предоставленных Счетной палате. Уже через месяц после опубликования в интернете разоблачительных документов в компании «Транснефть Финанс» начались отставки. Сначала уйти предложили начальнику контрольно-аналитического управления Руслану Глазунову, который в 2008 г. занимал должность заместителя начальника контрольно-ревизионного отдела «Транснефть Финанс» и входил в рабочую группу, занимавшуюся проверками строительства ВСТО. Затем в длительный больничный отпуск отправилась генеральный директор компании Светлана Суворова, которая утвердила акт проверки. Информация еще долго держалась бы в тайне, если бы один из уволенных не обратился в суд.


Что стоит за побегом финансистов из «Транснефти»

а я бы не купил

впрочем, если бы у меня были крупные пакеты фейсбука и вконтакте, то купил бы
хотя...
Маркер // среда, 28 апреля 2010 года

Инвестиционный фонд DST купил ICQ за $187,5 млн

Работающий на российском рынке инвестиционный фонд Digital Sky Technologies (35% его акций владеют структуры Алишера Усманова) приобрел интернет-мессенджер ICQ у американской компании AOL. Сумма сделки — $187,5 млн. У ICQ около 42 млн уникальных пользователей в месяц, из них 18,5 млн — из России. Легендарную «аську» купили именно для использвания в российском интернете, заявил гендиректор DST Юрий Мильнер. Возглавляемый им фонд — совладелец Mail.ru, социальных сетей «В Контакте» и «Одноклассники».


Зачем купили ICQ

драка экономистов

выношу из комментов начало рассказика про экономическую потасовку:

встали в Кругман, и началось Рубини - обломали друг другу Рогофф!

помогите продолжить?

Сергей Сторчак заговорил

весьма познавательное интервью, только на сей раз, к сожалению, не у нас --http://www.finmarket.ru/z/nws/interview.asp?id=1262099

особенно порадовало мнение, что никакие услуги наемных финансистов не стоят бонуса в $20 млн

я вот тоже так думаю -- особенно если принять, что $1 млн это справедливая оценка трудов математика Перельмана

а вот еще загадка

неподалеку от моего дома имеется киоск "Мороженое", на котором висит следующее объявление о найме: работникам предлагается оплата в размере 14,2% от выручки

почему именно столько - причем с точностью до десятых?

у меня пока есть только одна версия: это округление числа 1/7 до десятых вниз (чтобы не получилось больше 100%, потому что 14,2*7=99,4, а 14,3*7=100,1)

соответственно, 1/7 позволяет агитировать работников в духе "деньги за каждый седьмой брикет - твои" или "один день в неделю вы работаете на себя"

а еще есть версии?

вопросы транслитерации

Наша заметка про свежий прогноз Всемирного банка по существу дела почти не отличается от заметки в Ведомостях, но есть нюанс.

В обеих заметках упоминается главный экономист Всемирного банка, который по-английски пишется как Justin Lin. Он китаец по происхождению. Так вот Ведомости написали его фамилию по-русски как "Ли", а мы как "Линь". А ведь есть еще и киноактер-китаец Justin Lin, чью фамилию на профильном сайте написали как "Лин".

Кто же прав?