August 26th, 2009

МЧС-овский прогноз происшествий на 2009 г.

увлекательное чтиво, скажу я вам

то, что наибольшему риску подвержены электроэнергетические объекты Красноярского края, эксперты МЧС не угадали (по Сибири они ждали беды в Тыве, Забайкалье и Иркутской области), но поражает другое - кругозор этих самых экспертов: обзор содержит предсказания от количества астероидов, которые пролетят в окрестностях орбиты Земли (9 штук, все промажут), до блутанга овец (кто из овец этим заболеет, скорее всего умрет)

в общем, инджой -- http://www.mchs.gov.ru/forecasts/detail.php?ID=12343

Сергей Сторчак заговорил

весьма познавательное интервью, только на сей раз, к сожалению, не у нас --http://www.finmarket.ru/z/nws/interview.asp?id=1262099

особенно порадовало мнение, что никакие услуги наемных финансистов не стоят бонуса в $20 млн

я вот тоже так думаю -- особенно если принять, что $1 млн это справедливая оценка трудов математика Перельмана

и еще про МЧС

все, наверное, замечали, что МЧС уже много лет является зоной вне критики - не могу припомнить случая, чтобы это ведомство кто-то сильно ругал

причин много, в том числе субъективного свойства, но есть одна сугубо объективная - лажа в работе МЧС совершенно не видна публике

ну кто его знает, достаточно ли быстро приехали, спасли ли больше чем полагается или меньше, много ли привезли палаток и одеял или мало? и в любом случае деятельность МЧС на фоне катастроф и происшествий выглядит абсолютным благом, поди разберись, были ли недоработки и где именно

критике же подвергаются в основном те, в чьей работе лажа очевидна всем

сильно не повезло в этом смысле журналистам - хуже них себя чувствуют только дорожные строители, поскольку у журналистов бывает и не лажа

невооруженным глазом видны провалы в работе разного рода аналитиков и прогнозистов, экономистов, банкиров, чиновников многих других ведомств, авиаторов, энергетиков, иногда даже спецслужб - когда, к примеру, идут теракты, и никак их не удается пресечь

и только у МЧС всегда все хорошо