хочется верить
что смешной косяк Ъ про американское сало все-таки не станет поводом для глобального гнобления издания
заход на это в посте Лесного имеется -- а именно классический прием пропаганды, когда из одного примера делаются выводы как будто из статистики -- "нет больше такой деловой газеты" и проч.
безусловно, это ерунда
количество таких заметок, как про сало, в общем потоке материалов Ъ измеряется исчезающими долями промилле, чем, по идее, можно просто пренебречь -- ну, поржать, конечно, однако всерьез не принимать
это все-таки не поставки ванили имени Первого канала, где кариес был фундаментальный, а не случайный
заход на это в посте Лесного имеется -- а именно классический прием пропаганды, когда из одного примера делаются выводы как будто из статистики -- "нет больше такой деловой газеты" и проч.
безусловно, это ерунда
количество таких заметок, как про сало, в общем потоке материалов Ъ измеряется исчезающими долями промилле, чем, по идее, можно просто пренебречь -- ну, поржать, конечно, однако всерьез не принимать
это все-таки не поставки ванили имени Первого канала, где кариес был фундаментальный, а не случайный