ABVGD

Побольше -- 1024x768

Читателя греет мысль, что журналисты дураки. Разубеждать читателя не нужно -- он ведь платит за это.

Собственно, это разновидность лести, а на лесть, как отмечал дедушка Крылов, покупаются все без исключения.

Простой пример. Обозвав в популярном тексте число 1729 "цифрой", вы ровным счетом ничего не теряете, однако 8 325 читателей-зануд обязательно отметят про себя, что по правилам надо называть 1729 "числом", а журналисты-дураки-то и не знают! Вот завтра снова почитаем, скажут далее себе дотошные читатели -- и опять глупость найдем!

Ключевые слова здесь -- "завтра снова". Преданные читатели, стало быть. Так что берегите зануд, коллеги, это полезная часть целевой аудитории. Но трудность в том, что косячки должны быть именно безобидными, а не настоящей лажей. Что на практике не так уж легко достигается

данное понятие мелькает все чаще -- в связи с выступлениями Навального, выходом кино про гг. Зефа и Чачу etc.

пора уже дать понятию четкое определение
предлагаю следующее

распил -- такой способ расходования средств менеджерами проекта, при котором очевидно, что
1. для достижения показателей достаточно даже в 1,5 раза меньшей суммы
2. квалификация менеджеров не оставляет сомнений, что они знают о п.1.

годится?