October 18th, 2007

а вот забавно

доказательств, что Эхо рекламирует гравикол сомнительными способами, приведено множество -- и в общем убедительных
ну и ладно

но при этом

а) никто не привел ни единого доказательства, что гравикол не помогает при болезнях суставов
б) никто даже не попытался выяснить химический состав и себестоимость производства этого вещества -- однако же все уверенно говорят, что цена дико завышена, в 1000 раз или во сколько-то там

ну а если завтра в передаче Дневной обход "специалист" плутовским тоном скажет, что мерседес хорошая машина, которая поднимает настроение и повышает самооценку, что важно для психического здоровья -- нужно сразу считать, что мерс отстой?

UPD . lstarr любезно подсказал, что с химсоставом, на самом деле, разобрались: http://www.pharmcontrol.ru/?p=728

но все равно ведь большинство направило свой гнев на Эхо, чьи проделки в данном случае все же вторичны -- и вот эта "праведная стадность", готовность подменить главную проблему второстепенной, и вызывает огорчение